Podobnych „swiadectw” istnienia tajemniczych tuneli jest wiecej. Czy sa wobec tego tylko wytworem wyobrazni ? Wysunmy taka oto teze: ziemia pod nami kryje wiele szczelin, jaskin, grot i korytarzy, utworzonych przez przyrode (vide – puste komory po wodzie, ktora podczas potopow zalewala powierzchnie). O ile zalozymy, ze nasze spoleczenstwo nie jest pierwszym, ktore zyje na Ziemi (sugeruje to rowniez Michel Cremo, autor znanej na calym swiecie Zakazanej archeologii), znaczy to, ze przed nami zyli juz inni (chocby w okresie istnienia legendarnej, przedaltlantyckiej Lemurii). Czy mozna calkowicie wykluczyc, ze z nieznanych nam powodow, ktorych mozemy sie tylko domyslac, ocaleli z jakiegos kataklizmu ich przedstawiciele musieli zejsc pod ziemie, a po wielu latach (dziesiatkach?, setkach ?, tysiacach ?), przystosowawszy sie do zmienionych warunkow, nie potrafia juz zyc na powierzchni planety ?
Tego rodzaju dywagacje mozna by mnozyc. Podobnie, jak tezy czy hipotezy, mniej lub bardziej wiarygodne. zyjemy jednak w swiecie przesiaknietym empiryzmem, gdzie liczy sie tylko to, co „namacalne”, a nadto uswiecone autorytetem uznanych slaw, ktore nie chca lub nie potrafia zmienic juz swych pogladow. Oczywiscie, pogloski o zaginionych podziemnych krolestwach czy Krolu swiata moga byc tylko kreacja ludowych wyobrazen zdarzen, ktore zaszly w przeszlosci. Cos jednak w nich jest. Pytanie tylko, co i jak je wydrzec z powloki mitow?